Un blog a cui dal punto di vista estetico non si può dir niente.

« [Poetamente]  |  Home  |  Linkare a caso »

sabato, 21 gennaio 2006

Mirrormask
Dave McKean - Gran Bretagna/USA 2005

Dopo Mr. Punch, Wolves in the wall e il piccolo capolavoro The Day I Swapped My Dad for Two Goldfish, dalla coppia Gaiman/McKean era lecito aspettarsi di più.
E invece Mirrormask è una favoletta debole che non emoziona e non commuove. Troppo "fashion victim", troppo ostentatamente bello, tenta di sedurre con un apparato visivo di indubbio effetto, ma McKean da solo non basta.
Privato della sua struttura il film collassa inevitabilmente su se stesso e quello che doveva essere un viaggio fantastico diventa noia. Sostenibile, ma pur sempre noia. Noia ed enorme disappunto.
Ci manca Gaiman.
Al cinema con lui e lui, che la pensano come me.


Wallace & Gromit – The Curse of the Were-rabbit
Steve Box, Nick Park - Gran Bretagna 2005

Questo primo lungometraggio di Wallace & Gromit riesce miracolosamente ad essere all'altezza dei pluripremiati cortometraggi precedenti.
Diverte in modo intelligente, diverte in modo assolutamente cretino, cita impavidamente King Kong, Hulk, Un lupo mannaro americano a Londra e fa discutere come solo un vero capolavoro riesce a fare.
Lui alla mia sinistra ha apprezzato molto più di lui, incupito alla mia destra. In sala, poco distanti, lui, lui e lui, che la pensano come me, di nuovo.
Mancava solo lui, troppo impegnato a crostificare e a lamentarsi.

Pensato dalla mente di: stranestorie a 19:56 | link | commenti (12) |
visioni

Commenti

#1   21 Gennaio 2006 - 20:58

 

mi ci ha portato la mia maestra giovedì è mi sono divertito

(ok la smetto)

che film della madonna, cristo!

kekkoz

#2   21 Gennaio 2006 - 23:14

 

moforifotefo

ohdaesu

#3   22 Gennaio 2006 - 02:50

 

Davvero preferisci The Day I Swapped My Dad for Two Goldfish a Wolves in the wall? °°

Gokachu

#4   22 Gennaio 2006 - 03:47

 

Come sintesi del lavoro di entrambi direi di sì: è uno dei momenti di massimo equilibrio tra i due e McKean fa un uso (relativamente) limitato di Photoshop, cosa rara e apprezzata.
Certo, se dovessi basarmi sulla grafica probabilmente sceglierei altro. Ma comunque non credo sarebbe Wolves in the wall.

stranestorie

#5   22 Gennaio 2006 - 05:34

 

addirittura "vero capolavoro"
bah.

Andrea

utente anonimo

#6   22 Gennaio 2006 - 11:00

 

Iperboleggiavo.

stranestorie

#7   22 Gennaio 2006 - 12:32

 

no no, vero capolavoro :-)

kekkoz

#8   23 Gennaio 2006 - 01:15

 

stranestorie e kekkoz siete esagerati

utente anonimo

#9   23 Gennaio 2006 - 01:54

 

Mi pare che per esclusione sceglieresti Mr. Punch. Ma ci sarebbe anche Violent Cases.

Gokachu

#10   23 Gennaio 2006 - 03:17

 

Esito a citare Mr. Punch come mio preferito perché fa un uso quasi criminoso di Photoshop e questo parrebbe contraddirmi, però in effetti è così.

Sto ancora aspettando di mettere le mani sull'edizione cartacea di Violent Cases. Per ora ne ho una digitale che non leggo, ma guardo e trovo molto bella.
Ci sarebbe anche Black Orchid, ma mmmh.

stranestorie

#11   23 Gennaio 2006 - 09:12

 

estensione del concetto.
manipolazione della metafora.
proprietà di linguaggio.

attendo con ansia la rubrica di oggi.

lifeinaglasshouse

#12   23 Gennaio 2006 - 09:20

 

Sì. E' straordinario il modo in cui riesco a piegare le parole alla mia volontà. Sono malleabilatrice.

stranestorie

Commenti